重复问个问题：五大竞赛得奖对综评有没有帮助
五大竞赛（或者数理）的得奖比如省一对综评有没有帮助我知道回答必须是，分数王道，优先尽力提高分数
所以我的问题不是和分数比，是有奖和没将比
兼顾第二个问题，有奖没课题和 没奖有课题比（假设课题是个平均数水平)。
不要再回复高考分数了。只看奖 没奖课题 没课题 总体上奖肯定比课题重要呀
一个是实的 一个是虚的 本帖最后由 kaisl 于 2024-7-12 21:15 编辑
帮助很大，能得奖谁不想得，关键看投入产出比，你很轻松得奖为啥不去得，如果费劲巴力还不一定得那就没必要硬凑。 是来看答案的 五大联赛有奖肯定是加分项。
这个虽然没有明明白白写在纸上，暗地里应该会这么操作的。
因为就我所知，相同分数下，大学肯定更喜欢竞赛生。 高考同分有帮助。
有帮助，帮助很小 肯定有用。 总归有用的，有那个能力再加上学校有资源总归要试一试，试了不行及时放弃回综合。
没有那个能力也不要多想。想也没有用。 本帖最后由 重生 于 2024-7-13 09:33 编辑
有用。综评两个环节，一个用在明处，学校对书面材料上的一贯表现打分；一个用在暗处，面试的时候老师们也会注意到自我介绍提到的竞赛或科创结果，结合口头表现打分，虽然很主观，但有比没有强。
也许有人认为就这点分，跟付出的努力相比是否值当， 性价比高不高那就另说了。
感觉不和别人比，就自我的竞争力，有奖有课题都不行，那没奖没课题就更不行了…… 有奖，说明学有余力，做课题，学生视野广能力强。相同的成绩情况下，和什么都没的同学比，会选哪一个呢？如果你是高校，你觉得哪个更有性价比？ 叮咚A+ 发表于 2024-7-13 22:24
有奖，说明学有余力，做课题，学生视野广能力强。相同的成绩情况下，和什么都没的同学比，会选哪一个呢？如 ...
除非是拿了要考学科对应的上海市级一等奖还有点用，就像拿了数学物理信息学的市级一等奖的要考数学物理人工智能计算机之类的，拿了生物化学的一等奖考经济管理人工智能这样的专业根本没戏 南五大竞赛？ ruanlee 发表于 2024-07-14 20:15
南五大竞赛？
数学，物理，化学，生物，信息 没用,面试你要正好碰到这方面的老师才行.实际上面试老师什么专业都有.他跟你谈历史谈文学谈理想谈科创等,你数学好有啥用? 五大联赛的主战场在强基.综评不太看重这个. 其他的不了解，数学，物理还是很有用的。 看看复旦数学英才班的招生简章~ 数学和物理的奖项还是蛮有用的，尤其是数学，大学老师对数学奖项的偏好无以复加。
举一个听说的例子：老师问你为什么数学只拿到xx（类似于省一）奖，却没有拿到yy（类似于省队）奖？回答：因为本人太菜了......
老师评价：回答很真实，充满自信。满分！;P 综评是综合，个人现场发挥很重要，答得好150分，打的不好90分！问的问题有诸如学校打架怎么办、了解某个老师不、围棋足球喜欢哪一个等等；
由于各种原因，612都有综评不录的或者去自科 北大强基更是无语，问有省一为什么不进省队，这个是相近就能进吗？ 大学和高中自招选人一个体系，竞赛+分
页:
[1]